PPAに代わる、需要家のための次世代制度がある。
地域の中小事業者はまだ、それを知らない。

大手損保（あいおいNSD）× 金融機関 × RDo 共同設計

地域共生型スマートネットワーク構想

電力料金削減・再エネ導入の提案すら届かなかった事業者へ、
社会インフラの空白を民間が埋める。── それがこの構想の大義です。

電力単価の急騰が経営を直撃。しかし規模が小さいという理由だけで、再エネ・省エネ提案から除外されてきた。

Scope3開示・温対法・GX推進法が中小にも波及。しかし導入手段・資金手当ての方法がなく手が出せない。

BCP義務化・停電リスクへの対応が急務。しかし資金調達の壁から、地域防災拠点の整備が進んでいない。

この構想の大義

ゼロカーボンシティ宣言・区域施策編の数値目標は設定できます。 しかし個々の中小事業者に再エネ・省エネ設備を導入させる 直接的な行政手段はありません。補助金は予算制約があり、 融資は金融機関の領域です。

区域施策編の進捗報告にはCO₂削減量の定量化が求められます。 しかし信用力の低い中小事業者は再エネ導入が進まず、 数値実績として積み上がらない。 行政報告に必要なデータが民間から届かない状況です。

商工会議所・信用保証協会・産業支援機関など、 既存の中小企業支援ネットワークとの役割整理が難しく、 新たな民間スキームへの関与は「中立性」「デマケ」の観点から 慎重にならざるを得ない実情があります。

区域施策編の実行エンジン

地球温暖化対策推進法に基づく区域施策編の目標を民間スキームで補完します。 RDoはCO₂削減量・再エネ導入件数・BCP整備数を自治体に定期報告するため、 自治体は政策実績として活用できます。 後援名義を提供するだけで行政の政策実績が積み上がる構造です。

街の灯ネットワーク

参加事業者が自家消費型太陽光＋蓄電池を持つことで、停電時にも地域に 電力・灯りを供給できる分散型防災電源ネットワークが形成されます。 補助金・公費に頼らず、民間主導で地域防災インフラが面として広がる仕組みです。

地域内完結型のスキーム

施工は地域の工事会社、資金は金融機関、紹介は地元名士ネットワーク。 国費・補助金に依存せず地域内で資金が循環する構造です。 地域経済への波及効果が、社会インフラとしての持続性を担保します。

地域の名士として、この構想と関わることの意味

地域を長年見てきた経営者・地域リーダーには、 「この地域にも、長年、声さえかけてもらえなかった事業者がいる」 という実感があるはずです。
信用が低い、規模が小さい ── それだけの理由で、電力高騰対策も脱炭素も防災整備も、 「最初から選択肢になかった」事業者たちのことを、地域の名士こそが最もよく知っています。

この構想は、その「除外されてきた事業者」に初めて制度を届けるものです。
大手損保・金融機関・自治体という重層的な公的裏付けのある取り組みとして、 地域リーダーがその意義を伝え、参加を呼びかけることが最大の推進力となります。
それは売り込みではなく、地域課題への啓蒙と共同解決の呼びかけです。

PPAは、もともと中小企業のためのスキームではなかった。

EaaS ── 需要家が主体となる、次世代のエネルギー制度。

エネルギー設備を需要家自身が所有しながら、 そのエネルギーサービス（電力削減・維持管理・長期保証）を継続的なサービスとして受け取る需要家主体の制度設計です。
PPAが「発電事業者の収益モデル」であるのに対し、EaaSは 「需要家の電気代削減・節税・資産形成・BCPを最大化する」ために設計された次世代モデルです。

信用補完型EaaSモデル（Roof Plus）── EaaSを地域中小に届けるための制度設計。

EaaSは優れた次世代制度ですが、そのままでは信用力55点未満・150kW未満の中小事業者には届きません。 金融機関の審査が通らないためです。

信用補完型EaaS（Roof Plus）は、大手損保会社・金融機関の信用力をスキームに組み込むことで、 この壁を超えます。従来は「提案さえされなかった」地域の中小事業者が 初めてEaaSを活用できるようになる、地域密着型の制度展開モデルです。